近年来，随着全球互联网的快速发展和信息流动的日益频繁，越来越多用户通过虚拟私人网络（VPN）绕过地域限制或访问被屏蔽的内容，近年来我国对非法使用VPN进行“翻墙”行为的打击力度不断加大，相关技术手段日趋成熟，使得许多用户发现原本通畅的“翻墙”通道逐渐失效，这不仅是技术层面的问题，更是法律、政策与网络安全治理理念交织的结果。
我们需要明确什么是“翻墙”，所谓“翻墙”，通常指用户通过第三方提供的VPN服务或其他代理工具，绕过国家网络监管系统，访问境外未被批准的网站内容，如社交媒体、新闻平台或流媒体服务等，这类行为在部分用户看来是获取多元信息、突破信息壁垒的方式，但根据我国《网络安全法》《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》等法律法规，未经许可的跨境网络访问属于违法行为，尤其当该行为用于传播违法不良信息时,将面临法律追责。
为什么现在“翻墙”越来越难？这背后是多维度的技术防御体系逐步完善的结果，国家网信办和工信部联合部署了更精准的IP地址识别与流量分析机制，能够快速识别并封锁大量常用非法VPN服务器的IP段；基于深度包检测（DPI）技术的防火墙系统可识别加密流量特征，即使使用伪装成HTTPS的协议，也能判断其是否为典型“翻墙”行为，运营商也加强了对异常流量的监控，一旦发现用户频繁连接境外非授权节点,可能触发限速甚至断网处理。
值得注意的是，合法合规的VPN服务依然存在，企业为跨国办公需求使用的商业级加密通道、政府机构用于政务外网互联的安全隧道，这些都属于受监管范围内的正当用途，它们必须经过审批备案，并接受安全审计，与个人“翻墙”有着本质区别。
从长远看，单纯依赖技术封锁并非治本之策，当前我国正推动构建更加开放包容的数字生态，鼓励本土互联网企业提升服务质量，同时加强对国际优质内容的引进与整合，随着5G、人工智能、边缘计算等新技术的应用，网络治理将更加智能化、精细化，对于普通用户而言，遵守法律法规、善用合法渠道获取信息,才是可持续发展的路径。
“翻墙被禁”不是简单的技术淘汰，而是网络空间主权意识增强的体现，作为网络工程师，我们既要理解用户对信息自由的诉求，也要坚守网络安全底线，助力构建清朗、有序、可信的网络环境。
