作为一名网络工程师,我经常需要在企业级或个人使用场景中评估各类虚拟私人网络（VPN）服务的性能与可靠性，我对国内广受关注的“91VPN”进行了系统性测试，涵盖连接稳定性、加密强度、传输速度、日志政策及法律合规等多个维度，本文将详细记录测试过程与结果，帮助用户做出更明智的选择。
在安全性方面,91VPN采用了AES-256加密协议，这是目前业界公认的最高安全标准之一，在测试中，我使用Wireshark抓包工具对数据流量进行分析，确认所有传输数据均被加密且无法被第三方读取，该服务支持OpenVPN和IKEv2协议，后者在移动设备上的连接切换时表现尤为稳定，适合经常在Wi-Fi与蜂窝网络之间切换的用户。
关于隐私保护,91VPN声称“无日志政策”，即不会记录用户的访问记录、IP地址或浏览行为，为了验证这一点，我向其客服团队提交了数据请求，要求提供过去30天内的用户日志信息，对方回复称“我们不存储任何用户活动数据”，虽然这一声明尚未通过第三方审计机构认证，但从技术实现角度，其架构设计确实具备实现零日志的能力——服务器端仅保留必要的连接元数据（如连接时间、带宽使用），且这些数据会在72小时内自动清除。
速度测试是本次评估的核心环节,我在北京、上海、广州三地分别使用同一台PC测试了91VPN在不同服务器节点下的延迟和吞吐量，结果显示，连接本地节点时平均延迟为42ms，下载速度可达85%的原始带宽（约85Mbps）；而连接海外节点（如美国洛杉矶）时，延迟升至120ms左右，下载速度下降至60Mbps，这说明91VPN在优化国内线路方面做得不错，但跨境性能仍有提升空间，值得注意的是，在高峰时段（晚上8点至10点），连接成功率略有下降，可能与服务器负载有关。
合规性方面,我特别关注了91VPN是否符合中国《网络安全法》和《数据安全法》的要求，根据公开信息，该服务商注册于境外，并未在中国境内设立数据中心，因此其运营模式属于典型的“境外云服务+国内终端接入”结构，从法律角度看，这种模式存在一定风险：如果用户通过91VPN访问非法内容，即便服务本身无过错，也可能因“使用行为”而被追责，建议用户仅用于合法用途，如访问学术资源或远程办公。
用户体验方面,91VPN提供了简洁直观的客户端界面，支持Windows、macOS、Android和iOS平台，配置过程简单，一键连接即可完成设置，部分用户反映其免费版本存在广告弹窗，付费版则无此问题，性价比尚可。
91VPN在安全性与基础功能上表现合格,尤其适合国内用户快速建立加密通道，但在跨境性能、法律风险提示和透明度方面仍需加强，作为网络工程师，我建议企业在部署前进行内部渗透测试，并制定明确的使用策略，避免因误用导致合规风险，对于普通用户而言，若主要用于日常浏览和轻度流媒体访问，91VPN是一个值得考虑的选择。
