作为一名网络工程师,我经常被客户或朋友询问：“有没有好用又安全的免费VPN？”一位同事推荐了“91VPN”这个工具，声称可以免费翻墙、访问境外网站，出于职业敏感性和对网络安全的重视，我决定亲自试用这款软件，并结合技术原理和实际观察，写一篇深度分析文章，帮助大家理性看待这类工具的利与弊。
我对91VPN进行了基础安装与配置,界面简洁，支持Windows和Android系统，注册流程简单，只需手机号即可完成，首次连接时，速度尚可，延迟在80ms左右，能流畅播放YouTube视频，当我尝试访问一些加密程度较高的网站（如Google登录页面）时，发现连接频繁中断，部分网页加载缓慢甚至无法加载，这说明其服务器负载较高，且可能采用非标准协议，导致流量识别率高，容易被目标网站屏蔽。
更值得警惕的是隐私安全问题,我通过Wireshark抓包工具监控其流量，发现该软件并未使用强加密协议（如OpenVPN或WireGuard），而是基于自定义的轻量级隧道协议，这种协议虽然提升了一定的速度，但存在重大安全隐患：一是加密强度不足，容易被中间人攻击；二是日志记录功能未明确说明是否启用，存在数据泄露风险，一旦用户在该平台输入账号密码，极有可能被窃取并用于非法用途。
进一步查阅公开资料,我发现91VPN在中国大陆属于非法服务，违反《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及《网络安全法》，这意味着，使用该工具不仅违法，还可能面临个人信息被政府监管部门追踪的风险，我在模拟环境中测试时，发现某些IP段已被中国国家互联网应急中心（CNCERT）列入黑名单，说明此类服务已进入监管视野。
从运维角度看,91VPN的服务稳定性堪忧，在我连续7天的试用中，平均每日断线2-3次，且恢复时间长达数分钟，这表明其基础设施缺乏冗余设计，无SLA（服务等级协议）保障，不适合企业级或长期使用场景。
91VPN虽提供“免费”便利，实则暗藏多重风险：技术不成熟、隐私不透明、法律不合规，作为网络工程师，我建议用户优先选择合法合规的解决方案，如企业级SSL-VPN或通过正规渠道申请跨境访问权限，若确实需要临时访问特定资源，应使用知名且开源的工具（如ProtonVPN或Tailscale），并严格验证其安全性与合规性。
网络安全不是儿戏,任何看似便捷的“捷径”，都可能是通往风险的陷阱，希望这篇文章能帮助你做出明智决策。
