在当前数字化浪潮席卷全球的背景下,虚拟私人网络（VPN）已成为企业和个人用户保障网络安全、绕过地域限制、提升访问效率的重要工具，随着各国对网络安全和数据主权日益重视，相关法律法规也逐步完善。《刑法》第9条虽未直接提及“VPN”一词，但其精神内涵——即维护国家主权、安全和发展利益——为理解VPN使用合法性提供了重要指引，作为网络工程师，我们不仅需要掌握技术实现，更应明确法律红线，确保技术应用不越界。
《刑法》第9条规定：“中华人民共和国公民必须维护国家统一、民族团结、国家安全、荣誉和利益。”这一条款虽未具体列明对网络行为的约束，但结合《网络安全法》《数据安全法》等配套法规，其适用范围已延伸至互联网空间，未经许可擅自搭建跨境数据传输通道，或利用技术手段规避国家网络监管，可能构成对国家安全的潜在威胁，进而触犯刑法中的危害国家安全罪、非法经营罪等相关条款。
从技术角度看,合法合规的VPN部署需满足三个核心条件：一是服务提供商必须依法取得通信业务资质；二是数据传输路径应符合国家网络监管要求，不得用于非法内容传播；三是用户身份验证机制应支持实名制管理，便于事后追溯，许多企业采用本地化部署的私有VPN解决方案，通过内网穿透技术实现远程办公，这类场景既保障了数据安全，又完全符合现行法规。
值得注意的是,一些境外免费VPN服务常打着“隐私保护”旗号，实际却存在数据泄露风险，它们可能将用户流量引导至非授权服务器，甚至植入恶意代码，根据中国工业和信息化部发布的《关于规范VPN服务市场秩序的通知》，此类行为已被明确列为违规，并可能面临行政处罚甚至刑事责任，作为网络工程师，在推荐技术方案时，必须优先考虑合规性而非单纯的技术便利性。
随着《个人信息保护法》实施，用户数据跨境流动受到严格管控，若企业使用未经备案的国际VPN传输敏感信息，即使出于业务需要，也可能被认定为“非法提供个人信息”，导致企业负责人承担法律责任，建议企业建立内部合规审查机制，定期评估现有网络架构是否符合最新法规要求。
刑法第9条并非一道冰冷的法律条文,而是指引技术发展的价值坐标，作为网络工程师，我们既要拥抱技术创新，也要坚守法律底线，唯有如此，才能在构建数字世界的同时，守护国家网络空间的安全与尊严。
