在当今高度互联的数字世界中，虚拟私人网络（Virtual Private Network，简称VPN）已成为保障数据安全、实现远程访问和绕过地理限制的重要工具，无论是个人用户、中小企业还是大型跨国公司，合理选择并配置合适的VPN连接类型，是构建高效、安全网络环境的关键前提，本文将系统梳理当前主流的VPN连接分类,帮助网络工程师根据实际需求做出科学决策。
按部署模式划分，VPN连接可分为站点到站点（Site-to-Site）和远程访问型（Remote Access），站点到站点VPN通常用于连接两个或多个固定网络位置，例如总部与分支机构之间的安全通信，这类连接通过专用硬件设备（如路由器或防火墙）实现端到端加密隧道，常采用IPsec协议，适合传输大量内部数据流量，如ERP、数据库同步等，其优势在于稳定性高、带宽利用率强，但初期部署成本较高,需要专业网络架构设计。
相比之下，远程访问型VPN主要服务于移动办公人员或临时接入用户，允许他们通过互联网安全地访问组织内网资源，常见形式包括SSL/TLS VPN和传统IPsec-based远程接入，SSL VPN因基于Web浏览器即可使用、无需安装客户端软件而广受欢迎，特别适用于BYOD（自带设备）场景；而IPsec远程接入则提供更强的身份认证机制（如证书+双因素验证），适合对安全性要求极高的行业（如金融、医疗）。
按技术协议区分，主流VPN类型包括PPTP、L2TP/IPsec、OpenVPN、WireGuard和SSTP，PPTP虽部署简单、兼容性强，但因存在已知安全漏洞（如MS-CHAP v2弱加密），目前已不推荐用于敏感业务；L2TP/IPsec结合了链路层封装与IPsec加密，在Windows系统中原生支持，安全性优于PPTP，但仍受制于性能开销；OpenVPN作为开源方案，灵活性极高，支持多种加密算法和身份验证方式，被广泛应用于企业级私有云和混合云环境中；WireGuard则是近年来崛起的新一代轻量级协议，以极低延迟和高吞吐量著称，尤其适合移动设备和物联网场景；SSTP（Secure Socket Tunneling Protocol）由微软开发，依托SSL/TLS加密，在Windows环境下表现优异,但在跨平台兼容性方面略逊一筹。
从应用场景出发，还可细分为专线型、云原生型和零信任型VPN，专线型即传统MPLS或SD-WAN基础上叠加IPsec隧道，适用于核心骨干网络；云原生型如AWS Client VPN、Azure Point-to-Site VPN，专为公有云服务设计，无缝集成IAM（身份与访问管理）体系；零信任型则代表未来趋势——不再默认信任任何连接，而是基于持续验证（如设备健康状态、用户行为分析）动态授权访问权限，典型如ZTNA（Zero Trust Network Access）架构下的新型VPN解决方案。
网络工程师在选型时应综合考虑安全性、性能、可扩展性及运维复杂度，对于中小型组织，建议优先采用OpenVPN或WireGuard搭配多因素认证；大型企业则可构建分层架构，结合站点到站点与零信任策略，打造纵深防御体系，只有理解不同分类的本质差异,才能真正发挥VPN在现代网络中的价值。
