在当前数字化浪潮中，越来越多的个人和企业依赖虚拟私人网络（VPN）来实现远程访问、数据加密以及跨地域网络资源获取，尤其在国内，随着互联网监管政策的日益完善，一些用户出于技术探索、跨境办公或信息获取的目的，尝试使用“全局VPN”服务——即所有网络流量都通过VPN隧道传输，绕过本地网络限制，这种做法不仅可能带来严重的安全风险，还涉及复杂的法律合规问题,亟需引起重视。
从技术角度分析，“全局VPN”意味着用户的全部网络请求都会被路由到境外服务器，这虽然可以实现访问海外网站、规避内容审查等功能，但也带来了显著的安全隐患，一旦所使用的VPN服务提供商存在恶意行为或被黑客攻击，用户的隐私数据（如账号密码、IP地址、浏览记录等）将面临泄露风险，近年来，已有多个案例表明，部分所谓“免费”或“高速”的全球VPN服务实际上在后台收集用户数据并出售给第三方，甚至植入木马程序，用于窃取敏感信息，由于这些服务往往缺乏透明度和审计机制，用户难以判断其是否符合国际通用的数据保护标准（如GDPR）,进一步加剧了潜在风险。
从法律角度看，中国对网络接入服务有明确的法律法规要求，根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及《网络安全法》，任何单位和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段接入国际互联网，尽管某些境外服务商声称提供“合法合规”的服务，但若其未在中国工信部备案且未获得相应资质，则属于非法运营，更值得注意的是，2023年国家网信办发布的《关于加强跨境数据流动管理的通知》进一步强调，涉及个人信息和重要数据的跨境传输必须通过安全评估，未经批准的跨境数据流动将被视为违法行为，使用全局VPN进行大规模数据传输，尤其是在企业环境中，极有可能违反相关法规,导致行政处罚甚至刑事责任。
从实际应用场景出发，许多用户误以为全局VPN是解决“网络限制”的万能钥匙，却忽视了其对日常使用效率的影响，视频会议、在线办公软件（如钉钉、飞书）或云存储服务（如阿里云盘）可能会因频繁切换节点而出现延迟高、卡顿严重等问题，严重影响工作效率，部分全局VPN还会干扰本地DNS解析，造成网页加载失败或验证码识别错误,反而得不偿失。
面对国内全局VPN的诱惑，我们应保持理性态度，对于普通用户而言，应优先选择合法合规的网络服务渠道，避免盲目追求“自由上网”；对于企业用户，则需建立完善的内部网络安全策略，如部署专用的企业级出口网关、采用内网穿透技术替代非法跨境通道，并定期开展员工信息安全培训，唯有如此，才能在保障网络自由的同时，筑牢国家安全屏障,推动我国互联网健康有序发展。
