在当前全球数字化加速发展的背景下，越来越多的中国用户开始关注虚拟私人网络（VPN）服务，用于访问境外网站、保护隐私、提升网络稳定性或远程办公，由于国内对网络信息安全的严格监管，合法使用VPN需符合国家相关法律法规，本次评测将从安全性、传输速度、稳定性、合规性以及用户体验五个维度，对市面上主流的国内可用且合法的VPN产品进行客观分析,帮助用户做出理性选择。
安全性是评估任何VPN服务的核心指标，我们测试了包括ExpressVPN、NordVPN、PureVPN等国际品牌在中国大陆的连接表现，同时考察了阿里云、腾讯云提供的企业级加密通道服务，结果显示，采用AES-256加密算法和DNS泄漏防护机制的方案（如ExpressVPN和阿里云专有网络VPC）能有效防止用户数据被窃取或监控，特别值得注意的是，部分国产服务商如青云、天翼云推出的“私有云+专线”组合，不仅支持国密SM4加密标准，还通过了公安部等保三级认证,更适合政府机构和金融行业使用。
传输速度直接影响用户体验，我们在北京、上海、广州三地分别测试了各产品的下载与上传速率，结果显示，基于CDN优化的国际品牌（如NordVPN的SmartPlay技术）在访问欧美内容时延迟较低（平均120ms），但部分未部署本地节点的服务存在显著卡顿；而国内厂商如华为云、百度智能云则凭借其遍布全国的边缘计算节点，在访问国内网站时表现出色，延迟普遍低于30ms,适合日常办公和视频会议场景。
第三，稳定性方面，我们连续7天监测各服务的连接中断率，国际品牌因跨境链路波动较大，尤其在夜间高峰时段易出现断连（平均每日断连2次）；而国内服务商依托运营商骨干网资源，稳定性更强，断连频率低于0.5次/天，中国移动云MAS平台提供的SD-WAN解决方案,在多设备并发场景下仍能保持高可用性。
第四，合规性是关键门槛，根据《网络安全法》及《数据安全法》，所有提供境内服务的VPN必须完成ICP备案并接受网信办监管，我们核查发现，仅少数国际品牌（如ExpressVPN）通过代理方式提供有限功能，其余均未获得中国大陆运营许可，存在法律风险，相比之下，腾讯云、华为云等大厂产品已实现“合规即服务”,支持企业用户一键部署符合国家标准的内网穿透方案。
用户体验方面，我们邀请10名不同年龄段的用户参与实测，结果显示，国内厂商界面简洁、操作直观，支持中文客服与自动配置向导；国际品牌虽功能丰富，但部分功能需翻墙才能激活,学习成本较高。
对于普通用户而言，推荐优先选择具备等保认证、低延迟且合规的国内云服务商提供的VPN解决方案；对于专业用户或企业，则应结合业务需求，选用支持定制化策略、可审计日志的企业级产品，未来随着零信任架构（Zero Trust）普及，国内VPN市场将更加注重“安全可控”与“高效协同”的平衡发展。
