作为一名网络工程师,我经常被问到这样一个问题：“现在还能用云梯VPN吗？它是不是已经失效了？”
答案是：从技术角度看，云梯VPN这类工具依然存在，但其使用风险远大于收益，尤其是在中国互联网监管日益严格的背景下。
必须明确一点：云梯VPN属于典型的“翻墙工具”，它的核心功能是绕过国家网络监管系统（即防火墙），访问境外未授权内容，这种行为在《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及《网络安全法》中均被明确禁止，即便某些工具短期内仍能提供连接服务，也仅是技术层面的“暂时性胜利”，而非合法性的体现。
从技术角度分析,云梯类工具通常采用代理、隧道或加密协议（如OpenVPN、Shadowsocks等）实现数据传输，它们之所以能在一段时间内“存活”，是因为防火墙与翻墙工具之间存在持续的攻防博弈——防火墙不断升级识别策略，而工具开发者则通过混淆流量特征、更换服务器节点等方式应对，这种博弈本质是非法的，一旦被判定为恶意软件或用于非法用途，相关IP地址、域名甚至设备都会被列入黑名单，导致用户无法稳定访问。
更值得警惕的是安全风险,许多所谓“免费”的云梯VPN实则暗藏后门程序，可能窃取用户的账号密码、浏览记录、地理位置甚至银行卡信息，据中国互联网协会2023年发布的报告，超过60%的第三方翻墙工具存在隐私泄露风险，作为网络工程师，我建议所有用户务必警惕此类“便利背后的代价”。
是否意味着我们完全不能访问境外信息？当然不是！国家鼓励合法合规的信息获取方式，可通过教育部认证的学术数据库（如CNKI、万方）、正规新闻平台（如新华社国际版）、以及官方批准的跨境业务系统进行国际交流，部分高校和科研机构还设有国际学术合作通道，可为专业人士提供安全稳定的境外资源访问途径。
云梯VPN的存在是一个技术现象,但绝不是解决方案，我们应当树立正确的网络安全观：不依赖非法工具，不轻信虚假承诺，主动选择合法渠道，才能真正构建一个安全、可信、高效的数字环境，作为网络工程师，我始终坚信：真正的自由，来自于对规则的尊重与对技术的敬畏。
