作为一名网络工程师，我经常被问到一个看似简单却充满争议的问题：“为什么政府不直接禁止所有VPN？”这个问题背后其实隐藏着复杂的法律、技术和社会考量，很多人认为，既然某些人用VPN绕过国家网络监管，那么政府就应该“一刀切”全面封禁,现实远比想象中复杂。
必须明确一点：中国对互联网的管理始终遵循法律法规框架，根据《中华人民共和国网络安全法》《数据安全法》和《个人信息保护法》，我国对网络服务提供者、用户行为以及跨境数据流动都有明确规定，这并不意味着政府要“不管”，而是强调依法治理、分类施策，企业为了跨国办公、远程访问内部系统，使用合法合规的虚拟专用网络（VPN）是被允许的，这些企业级VPN通常由国家认证的服务商提供，经过严格备案，确保数据不出境或加密传输,符合国家安全标准。
从技术角度看，完全“封杀”所有类型的VPN几乎是不可能的，现代网络协议复杂多样，加密通信、隧道技术、DNS伪装等手段层出不穷，即便政府拥有强大的流量监测能力，也难以做到100%识别和拦截所有非法行为，更重要的是，如果过度依赖技术封锁，反而可能引发更大的技术反弹——比如用户转向更隐蔽的代理工具或暗网服务，这将使监管难度指数级上升，作为网络工程师，我们深知“堵不如疏”的道理：与其试图消灭一切绕行通道，不如建立清晰的规则边界,并鼓励合法使用。
政府并非“不管”，而是在“管得更精准”，近年来，工信部、公安部等部门持续开展专项行动，重点打击非法经营的商业VPN服务（即所谓“翻墙”工具），同时加强对企业和个人合法用途的指导和支持，国家推动建设政务云、行业专网，为企业提供安全可控的远程访问解决方案；高校和科研机构也通过教育网（CERNET）实现国际学术资源互通，既保障了科研需求，又规避了风险，这种“有选择地管”,恰恰体现了治理智慧。
全球视角下，许多国家都面临类似挑战，欧盟推行GDPR时，要求企业在全球范围内保护用户数据，但并未禁止合法跨境传输；美国则通过《云法案》规范外国执法机关获取本国数据的行为，可见，没有哪个国家能单纯靠“一刀切”解决网络空间治理问题，中国的做法是在维护主权、安全与发展利益的前提下,探索一条适合国情的道路。
作为网络工程师，我想提醒大家：使用任何网络工具都要遵守法律法规，个人出于娱乐目的私自搭建或使用非法VPN，不仅违反《网络安全法》，还可能泄露个人信息甚至成为黑客攻击的跳板，相反，若企业合理利用合规VPN提升效率，不仅能增强竞争力,还能助力国家数字经济发展。
政府不是“不管”，而是以科学、理性、法治的方式进行有效治理，随着5G、物联网、人工智能的发展，网络空间规则将进一步完善，我们每一位网民，都应该成为规则的遵守者、技术的使用者,而不是盲目的逃避者。
