在当今高度互联的世界中，互联网已成为我们获取信息、进行沟通和开展业务的核心工具，由于地域限制、内容审查或网络封锁等因素，许多用户发现无法直接访问某些境外网站或服务，这时，“搭梯子”和“使用VPN”便成为不少人选择的解决方案，作为网络工程师，我必须指出：虽然两者都能实现访问受限内容的目的，但它们背后的原理、合法性、安全性及潜在风险却大不相同。
我们需要明确概念。“搭梯子”是一个通俗说法，通常指通过代理服务器、跳板机或非官方的网络中转工具来绕过防火墙，这类工具往往依赖第三方提供的节点，操作简单但缺乏透明度，且可能隐藏大量安全隐患，一些“梯子”服务会记录用户的浏览历史、登录凭证甚至支付信息，用于非法交易或数据泄露，更严重的是，部分“梯子”本身可能是恶意软件，一旦安装,可能导致设备被远程控制或感染勒索病毒。
相比之下，正规的虚拟私人网络（VPN）是一种加密隧道技术，它通过在用户设备与目标服务器之间建立安全通道，实现数据传输的隐私保护和身份伪装，合法合规的商业VPN服务，如企业级方案（如Cisco AnyConnect、Fortinet）或国际知名服务商（如ExpressVPN、NordVPN），都遵循严格的加密标准（如AES-256）、无日志政策，并接受第三方审计，这类服务不仅可用于访问海外资源，还常用于远程办公、多分支机构互联等场景。
但从中国法规角度看，根据《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》及其实施细则，未经许可擅自设立国际通信设施或提供跨境网络服务属于违法行为，这意味着，即使使用的是“正规”VPN，若其未取得国家批准的经营资质，仍可能面临法律风险，对于普通用户而言，使用“搭梯子”或非法VPN存在双重隐患：一是个人信息暴露风险；二是触犯相关法律法规。
作为网络工程师，我的建议是：
- 优先使用国家批准的合法渠道获取国际信息，如高校图书馆的外文数据库、政府授权的学术平台；
- 若确需跨境访问，应选择有资质的商业VPN服务，并定期更新设备系统补丁；
- 不要轻信所谓“免费高速梯子”，警惕钓鱼网站和虚假宣传；
- 企业用户应部署内网隔离与行为审计系统,避免员工私自使用非法工具引发安全事故。
技术本无罪，但使用方式决定其价值，在网络自由与合规责任之间，我们应保持清醒认知,用专业手段守护数字世界的秩序与安全。
