随着全球数字化进程的加速，虚拟私人网络（VPN）已成为企业远程办公、跨境数据传输和用户隐私保护的重要工具，近年来，多个国家和地区陆续出台针对VPN服务的监管政策，尤其在中国，国家对网络信息安全的重视程度不断提升，要求所有使用VPN服务的单位和个人必须遵守相关法律法规，这一趋势标志着“VPN要审核”已从政策建议走向现实执行，作为网络工程师，我们必须重新审视技术部署逻辑,平衡安全合规与业务需求。
明确政策背景至关重要，中国《网络安全法》《数据安全法》以及《个人信息保护法》等法规明确规定，任何组织和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段访问境外网络信息，这意味着，无论是企业自建的内部VPN还是第三方提供的加密通道，都可能被纳入审查范围，尤其是涉及敏感行业（如金融、医疗、政府机关）的企业，其使用的VPN若未通过备案或未采取必要的日志留存、流量审计措施,将面临法律风险。
网络工程师的角色正在从单纯的技术实施者转变为合规架构师，过去，我们关注的是如何搭建高可用、低延迟的VPN连接；还需考虑是否满足“可追溯、可审计、可控制”的合规要求，在部署IPsec或OpenVPN时，应确保日志记录功能开启，并将日志集中存储于符合等保2.0标准的数据中心；需在设备上配置访问控制策略，防止未经授权的终端接入内网，对于员工个人使用的家庭宽带VPN，企业应制定统一的使用规范，鼓励员工通过公司授权的合规平台访问资源，避免“绕过防火墙”的行为。
技术层面也需升级，传统静态IP地址分配方式难以满足审计要求，建议采用动态身份认证（如Radius + 证书双因子验证）来强化用户溯源能力；同时引入SD-WAN解决方案，实现对多链路流量的精细化管控，便于识别异常行为，部分企业尝试部署国产化替代方案，如基于国密算法（SM2/SM3/SM4）的加密协议，不仅符合国内标准,还能降低因使用国外技术带来的潜在风险。
沟通与培训不可忽视，网络工程师应主动向管理层汇报合规进展，协助制定应急预案（如临时断开违规连接的机制）；同时开展全员网络安全意识教育，让员工理解“审核不是限制，而是保障”，只有技术、制度与文化三者协同,才能真正构建一个既高效又安全的网络环境。
“VPN要审核”不是终点，而是起点，它提醒我们：在数字世界中，自由与责任并存，技术与规则共生，作为网络工程师，唯有拥抱变化、主动适应,方能在新时代赢得信任与价值。
